Foire aux questions

Pourquoi la réforme des régies de la santé (projet de loi 34) telle que proposée par le gouvernement Graham est-elle inacceptable ?

La réforme des régies de santé est inacceptable pour plusieurs raisons:

1. Le projet de loi 34 crée deux classes de patients : les patients de la Régie A, majoritairement francophone, seront défavorisés car ils n’auront pas accès aux mêmes services que les patients de la Régie B, majoritairement anglophone.
2. Le projet de loi 34 passe sous silence le statut linguistique de la Régie A. Rien dans la loi ne garantit le caractère francophone de cette institution ; au contraire, son statut ressemble plutôt à celui d’une régie « bilingue ». C’est un recul inacceptable pour les Francophones et Acadiens du N.-B.
3. Le projet de loi 34 détruit effectivement l’institution acadienne et francophone qu’est la Régie régionale de la santé Beauséjour. Cette régie, la seule à opérer complètement en français au Nouveau-Brunswick, offre des services primaires, secondaires et tertiaires à l’ensemble de la population francophone et acadienne.

Comme patient, est-ce que j’aurai les mêmes services dans la Régie « A » qu’un patient de la Régie « B » ?

Non ! Les Francophones et Acadiens deviennent des citoyens de deuxième classe. Les inégalités et les injustices sont nombreuses:

1. La Régie « B » aura 3 laboratoires cardiaques, la Régie « A » aucun!
2. La Régie « B » aura 3 unités néonatales tertiaires, la Régie « A ! aucune!
3. La Régie « B » aura 2 centres de grands brûlés, la Régie « A » aucun!
4. La Régie « B » aura 2 centres de neurochirurgie, la Régie « A » aucun!
5. La Régie « B » aura 2 centres de traumatologie tertiaire, la Régie « A » aucun!
6. La Régie « B » aura 1 centre de chirurgie cardiaque, la Régie « A » aucun!
7. La Régie « B » aura 1 unité de pédopsychiatrie, la Régie « A » aucune!
8. La Régie « B » aura 1 Pet Scan, la Régie « A » aucun !

Est-ce que cette réforme remet en cause la formation de nos futurs médecins francophones et acadiens ici même au Nouveau-Brunswick?

Oui ! Un projet fort intéressant pour créer un Centre hospitalier universitaire et un véritable réseau d’enseignement médical au Nouveau-Brunswick francophone est sérieusement compromis. Depuis environ un an et demi, neuf partenaires - les quatre régies francophones et majoritairement francophones du N.-B., les trois campus de l’Université de Moncton (Edmundston, Moncton et Shippagan), l’Institut atlantique de recherche sur la cancer et le Centre de formation médicale de la santé du Nouveau-Brunswick (école de médecine) discutaient de l’éventualité de créer un véritable Centre hospitalier universitaire ici même au N.-B. afin que la formation complète de nos futurs médecins puisse se faire ici par des gens d’ici. Or, ce projet est relégué aux oubliettes avec la réforme des régies de santé.

D’autres éléments clés de la réforme sont controversés car ils sont perçus comme une atteinte à la démocratie. Quels sont ces éléments?

1. Le projet de loi 34 remplace des conseils d’administrations élus et bénévoles par des conseils d’administration nommés et payés. Les membres seront donc des employés du ministre de la santé qui répondront au ministre. L’abolition pure et simple des élus bénévoles est non seulement antidémocratique mais représente également une perte de pouvoir réel pour les institutions acadiennes et francophones.
2. Dans le projet de loi 34, le gouvernement de Shawn Graham a pris deux mesures exceptionnelles qui sont carrément antidémocratiques. Il est inscrit dans le projet de loi lui-même que, dès la première lecture, le projet de loi a force de loi ! Or, le processus habituel prévoit que trois lectures se font ce qui permet aux députés à Fredericton de discuter à fond du projet de loi. Normalement, la seule exception à cette règle se fait lorsqu’un gouvernement doit réagir d’urgence. De plus, le gouvernement a inscrit, dans la loi même, l’interdiction à quiconque d’entamer des poursuites en justice par rapport à la réforme des régies de la santé. C’est une autre mesure exceptionnelle et anti-démocratique. De quoi et de qui le gouvernement de Shawn Graham a-t-il peur?

Le ministre de la Santé Michael Murphy a dit qu’il ferait des amendements au projet de loi. Cela n’est pas suffisant pour apaiser les craintes?

Une rencontre avec le ministre de la santé Michael Murphy le 14 avril dernier n’a pas permis d’apaiser les craintes, au contraire ! Le contenu des amendements demeure complètement inconnu et nous ne savons pas ce que le gouvernement proposera comme amendements. Nous n’avons pas confiance dans un gouvernement qui a littéralement décapité des régies de la santé, mis à la porte des conseils d’administrations dûment élus et introduit des mesures anti-démocratiques aussi dramatiques.

Comment puis-je exprimer mon désaccord avec la réforme des régies de la santé?

C’est très simple. Envoyer un courriel directement à shawngraham@gnb.ca ou à votre député local. Vous pouvez aussi exprimer votre mécontentement en écrivant une lettre à l’opinion du lecteur de votre journal. Vous pouvez également nous faire part de vos commentaires ici-même.